Осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью | версия для печати |
Пограничным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Д., 1994 года рождения, судимого (в 2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в 2021 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден в июле 2023 года, 12.12.2023г. по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 02 г. 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.02.2024 мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 г. 02 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима) совершившего преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ при следующих обстоятельствах. В августе 2023 года подсудимый находился в гостях у своего знакомого М., с которым распивал спиртные напитки. Примерно через час он поднялся выше этажом к своей знакомой (проживавшей в одном подъезде с М.) где продолжил с ней употреблять спиртные напитки, при этом М. с ним не пошел, остался у себя дома. В ходе распития спиртных напитков знакомая пожаловалась подсудимому на М., с которым она ранее проживала в его квартире, а тот её выгнал. Подсудимому поступок М. не понравился, и он решил пойти в квартиру к М., чтобы с ним поговорить об этом. Примерно через 15 минут, когда он спустился в квартиру М., и попытался выяснить у него по какой причине, он выгнал его знакомую из квартиры, М. стал выражаться нецензурной бранью в адрес его знакомой, в результате чего, подсудимый разозлился, и между ними возник конфликт. Подсудимый схватил лежавший рядом молоток и нанес М. несколько ударов, точное количество не помнит, в область головы и тела М., после чего бросил молоток на пол возле дивана. После того как конфликт между ними прекратился, они продолжили употреблять спиртное, при этом М. на боль не жаловался, поэтому подсудимый не вызвал скорую медицинскую помощь. В октябре 2023 года подсудимый находился дома, распивал спиртные напитки, к нему в гости пришел его знакомый П., при этом подсудимый уже находился в состоянии алкогольного опьянения, П. также находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил сходить в гости к М. Они пошли домой к М. у которого в гостях был граждан Г., они вместе продолжили распивать спиртные напитки, спустя полчаса между подсудимым и М. вновь произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, М. напомнил ему о том, что ранее, примерно месяц назад, у них с ним произошел конфликт и стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, из-за чего подсудимый сильно разозлился, схватил сковороду, которая находилась на столе, и нанес сковородой два удара по голове М. Гражданин Г. начал защищать М., высказался в адрес подсудимого нецензурной бранью, из-за чего тот разозлился и нанес один удар кулаком в глаз гражданину Г. Затем подсудимый с гражданином П. покинули квартиру М. и пошли в гости к гражданам С. и Ч., где также стали распивать спиртные напитки, в ходе распития спиртного П. выразился в адрес подсудимого нецензурной бранью, из-за чего подсудимый разозлился и нанес кулаком правой руки не менее трех ударов в область лица П., после чего пошел на кухню, взял нож, подошел к П., и нанес тому один удар ножом в область груди, в этот момент из другой комнаты вышел гражданин С., который стал высказываться в адрес подсудимого нецензурной бранью, после чего тот нанес С. несколько ударов в область лица. Спустя 10 минут конфликт закончился, и они все вместе продолжили распивать спиртные напитки, при этом П. на боль не жаловался. Вечером приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, после чего сотрудники полиции забрали подсудимого в отдел полиции. При назначении наказания подсудимому суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, добровольное заключение контракта о прохождение военной службы, участие в боевых действиях, его намерение продолжить военную службу в зоне боевых действий, ранение в зоне проведения специальной военной операции, награждение наградами за участие в специальной военной операции, противоправность поведения потерпевших, явившихся поводом для совершения преступлений. Суд признал гражданина Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание (по каждому преступлению) в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15.02.2024 окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
|