Осужден за угрозу убийства | версия для печати |
Рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершенное в отношении лица, в связи с выполнением им общественного долга) при следующих обстоятельствах. Так, в августе 2023 года подсудимый, осуществляя управление фронтальным погрузчиком, оснащенным оборудованием в виде металлического ковша, действуя умышленно, на почве личной неприязни к потерпевшему, возникшей в связи с выполнением им общественного долга, выразившегося в фиксации при помощи видеокамеры мобильного телефона противоправной деятельности подсудимого, связанной с добычей и вывозом грунта из русла реки, для оказания психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность, направил фронтальный погрузчик к месту нахождения потерпевшего и, не принимая мер к полной остановке, транспортного средства, начал сближение с потерпевшим, тем самым создал обстановку позволяющую потерпевшему воспринимать указанные действия как реальную угрозу своей жизни, поскольку имелись основания её осуществления. В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, пояснил, что не преследовал цели убийства потерпевшего, также и не угрожал ему убийством. В августе 2023 года он вывозил различный мусор со своей территории и огорода, грузил его погрузчиком, которым управлял сам. Путь к его территории пролегает по берегу реки, выезжая со своей территории по берегу реки, он увидел потерпевшего, который давно испытывает к нему неприязненные отношения по поводу его предпринимательской деятельности, постоянно преследует его и снимает его деятельность, его частную территорию и личную жизнь на свой мобильный телефон. Он решил поговорить с потерпевшим и поехал на своем погрузчике в сторону потерпевшего и, подъехав к нему на расстояние примерно 1,5 метров, остановил погрузчик, заглушил двигатель, и пошел к потерпевшему, при этом в руке держал гаечный ключ, которым он заводил погрузчик, нецензурно выругавшись в его адрес, пошел назад к своему погрузчику, при этом, уходя, сказал потерпевшему – «еще раз я тебя увижу, проломлю тебе череп», и уехал домой. Дома он пересел на квадроцикл и поехал по улице по пути он снова увидел потерпевшего, который шел домой, он остановился и также пригрозил ему, если видеозапись появится в соц.сетях, он «проломит» ему голову и уехал. Такие угрозы он высказывал в адрес потерпевшего без какого-либо умысла, просто был эмоционально возбужден и возмущен тем, что потерпевший производил видеосъемку. Потерпевший в судебном заседании показал, что он с 2020 года является действующим депутатом Думы Пограничного района. В связи с осуществлением депутатской деятельности, в его обязанности входит, рассмотрение обращений граждан, представление законных интересов граждан в органах исполнительной власти, а также обсуждение и принятие нормативно-правовых актов Пограничного муниципального округа. По территории пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа, в микрорайоне «Андреевка», в котором он проживает протекает река «Нестеровка». Согласно действующего законодательства, русло реки является водоохраной зоной, и осуществление какой-либо производственной деятельности в водоохранной зоне запрещено, поскольку это может нанести непоправимый вред природе. На протяжении длительного времени в микрорайоне «Андреевка» он стал замечать груженные грунтом и скальником большегрузные автомобили, в связи с чем, он задался вопросом, кто осуществляет указанную противоправную деятельность и установил, что этим занимается подсудимый. В результате противоправной деятельности подсудимого, связанной с вывозом грунта и скальника, русло реки изменилось и углубилось. Как ему стало известно из общения с жителями пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа, подсудимый, после незаконной добычи грунта и скальника из русла реки, реализует его населению, то есть осуществляет незаконную коммерческую деятельность. Угрозы подсудимого в его адрес он воспринял реально, испугавшись за свою жизнь. Суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. |